Мы, конечно, не успели. "Опять от меня сбежала последняя электричка" (с).

И теперь, в ситуации контрапункта, нужно срочно делать работу над ошибками. Контрапункт продлится от выборов до инаугурации. Если мы будем продолжать в том же духе, наша песенка спета. Следующую будут петь уже наши дети и внуки. Поминая нас "незлым, тихим словом"(с). Хотя - вряд ли незлым. И уж точно - не тихим.

Прежде всего, кто это - мы?

Те самые сетевые хомячки, офисный планктон, бандерлоги и засахаренное болото. Мы за всю свою жизнь так привыкли доверять авторитетам, что и сейчас наступили на те же грабли. А в ручке этих грабель было вмонтировано лезвие топора. Прямо, как на картинке.

Чего мы не успели? Мы не успели, прежде всего, понять. Понять одну простую, очевидную и очень важную вещь. Безобразие на выборах в декабре - это был лишь повод, а не причина нашего вставания с дивана. Мы же не успели сами ничего подумать, как за нас это сделали авторитеты. Они уже себе всё объяснили и рванули убеждать в этом нас.

То, что авторитеты эти были так же растеряны и не готовы к нашему вставанию с диванов, было очевидно. Да и сейчас это всё так же очевидно. Те, кто вышел ещё на Чистопрудный, а затем - на Болотную, шли, ведомые совершенно другим чувством, которое ещё не оформилось в слова и мысли. И, не успели мы дойти до места, как нас стали убеждать в чём-то, что было сродни нашим чувствам, хотя и несколько отличалось. Но мы - согласились. Это была наша первая ошибка.

Что кричали со сцены митинга и что мы скандировали в ответ? "Мы - за честные выборы!" Кто бы сомневался? Но это ли вывело нас на улицы? Нет. Этими нечестными выборами каждому из нас смачно харкнули в самую душу. Каждому. Мне. А не НАМ. Чувствуете разницу? Когда Вы лично вставали с дивана, Вам никто не говорил: "Ты должен протестовать, соблюдая такие-то и такие-то организационные формы,  крича такие-то и такие-то лозунги". Ваш личный внутренний голос, он же - оскорблённое личное собственное достоинство, сказал Вам: "Встань и иди". И всё. Вы вышли и Вас построили.

То есть, поднимал Вас с дивана личный, индивидуальный протест, а выведя Вас на улицу, он растворился в массовом. И умер. Ваше тело продолжало по инерции участвовать в этом массовом, обезличенном, невнятном, размытом действе, а Ваш протест разлагался внутри. И миазмы от этого разложения, достигая обонятельных центров, давали Вам довольно ясные сигналы: "Мы что-то делаем не так. Что-то неправильное есть в этом всём. Я не этого хотел, когда вставал с дивана".

Но состояние цейтнота, лихорадочная деятельность: позвонить, раздать, отвезти, перепостить, пободаться с троллями, надуть шарики, нарисовать плакаты, и т.д., - отвлекала Вас от необходимости остановиться, оглянуться, посмотреть на себя и свою деятельность со стороны, и подумать. Тем более, что действо возглавили авторитеты, которые, по идее, должны думать. О них мы тоже поговорим. Но позже. Возвращаясь к чувству, возникшему у меня, когда мне надоело наглое враньё крысиной стаи, которую, по жуткому недоразумению, ещё до сих пор многие из Вас, в том числе, очень уважаемые мной авторитеты (Евгения Альбац, например), считают властью в России, а это чувство возникло у меня гораздо раньше, а именно - в 1999 году, я могу совершенно точно заявить - в этом чувстве не было даже намёка на вопрос о выборах. О любых. Честных, получестных или не честных.

Потому что ВСЕ проявления этой своры априори нечестны. И в том, что выборы декабря 2011 года БУДУТ сфальсифицированы, у меня не было ни тени сомнения. Как нет ни тени сомнения и в том, что выборы марта 2012 года также сфальсифицированы. УЖЕ сфальсифицированы, а не БУДУТ сфальсифицированы.

Поэтому для меня совершенно естественно было не доверять людям, пытающимся ЗАЧЕМ-ТО повернуть всю массу протеста к вопросу о процедуре голосования. То есть, о том, как именно будет реализовываться самая несущественная составляющая фальсификации выборной процедуры. Вопрос о недопущении некоторых партий к процедуре выборов был также не самой существенной составляющей. Отсечение противников, которые могут поймать за руку в момент передёргивания карт или использования колоды, спрятанной в рукаве, от ломберного стола, намеченного шулером для объегоривания очередных лохов, такое отсечение - вполне естественное поведение для шулера. Поэтому негодование отсечённых понятно, хотя и странно. А чего они хотели? Ведь о том, что они представляют опасность для шулера, ему было доподлинно известно. А им было не менее доподлинно известно о том, что шулер это знает.

Все эти коллизии абсолютно чужды мне, как одному из стоящей тут же, под сценой, толпы. Я не буду, хотя и могу, вдаваться в подробности политической биографии каждого "политика" из стоящих на сцене. Но я БУДУ вдаваться в подробности их представлений о честности чего бы то ни было, а не только выборов. Я могу со всей ответственностью заявить - политики, "оседлавшие" протест, преследовали свои собственные цели, и в ряду инструментов для достижения этих целей было использование массовости. То есть, мало того, что меня имела крысиная стая. Меня поимели ещё и эти. За что им большое человеческое спасибо.

Более того, они хотят продолжать иметь меня и после так называемых "выборов". Что плавно приводит меня к обнаружению нашей второй ошибки. А именно - вопросу о методах протеста. Точнее, о методе. Об одном. Потому что всё разнообразие акций, как организованных, так и стихийных, сводилось, сводится и продолжает сводиться к ПОКАЗУ. То бишь, к демонстрации некого недовольства.

Чтобы внятно объяснить, что меня не устраивает в этом подходе, мне придётся прибегнуть к ряду иллюстраций.

Иллюстрация первая.

Вы возвращаетесь домой и обнаруживаете развалины, под которыми похоронены Ваши родные. Согласитесь, зная о том, кто это сделал, как-то странно было бы встать напротив него и кричать лозунги типа "Мы против разрушения наших домов и убийства наших родных", "Мы - за честное разрушение наших домов". Ну, или выстраивание в кольцо и вождение хоровода вокруг убийц.

Иллюстрация вторая.

Ваш сын ушёл служить в подводный флот, а потом Вам сказали, что подлодка, на которой он служил, утонула. И всё. Без подробностей. Без посадки виновных. Просто утонула и баста. Может быть, я ошибаюсь, но мне снова кажутся странными хороводы вокруг тех, кто утопил Вашего ребёнка. Как и кричание несвязанных с этим фактом словосочетаний довольно большой толпой людей, стоящей на безопасном расстоянии от тех, кто, собственно, эту лодку и утопил.

Иллюстрация третья.

Ваша жена с подругой пошла в концертный зал посмотреть мюзикл. В Москве. А там её сначала захватили в заложники, а потом убили в ходе спасательной операции. Причём убили не террористы, а "освободители". Которым приказали так действовать вполне конкретные люди. Ну что ж, давайте по нашей милой традиции снова встанем в хоровод. И будем петь песенки через интернет. Эти люди, конечно же, тут же прослезятся, выплюнут сожранных младенцев живыми и здоровыми, и уйдут в монастырь.

Иллюстрация четвёртая.

Ваш внук пошёл "первый раз в первый класс", а там его убили очередные "освободители заложников" из гранатомёта. И опять же - по приказу, поступившему от крысиного короля. И генерал, командовавший "освободителями", получил повышение и теперь учит новых "освободителей" правильно освобождать Ваших правнуков. Если таковые будут. Без внуков, знаете ли, правнуки не получаются. И вот Вы, очень так эффективно, нарисуете рожу крысиного короля на надутом презервативе, пройдёте с ним "вдоль по Питерской", и Вам сразу полегчает.

Вам нужны ещё иллюстрации, или, может быть, достаточно?

Как Вы, наверное, понимаете, а может быть, и помните, все эти иллюстрации мной не придуманы. То есть, я говорю не о выборе между ними, а о СОВОКУПНОСТИ (причём, далеко не полной и исчерпывающей). И вот, в финале этой совокупности Вам в очередной три тысячи восемьсот девяносто седьмой раз испражнились в душу посредством смены караула, которую Вы, по горестному недоразумению, называете "выборами", и Вы встали с дивана.

И не в 3897-й, а в первый, а те, кто постарше, во второй и даже третий раз встали в хоровод. К тем, кто встал в первый раз, претензий быть не может, а вот к тем, кто во второй и в третий - не только могут, но и будут. Причём, не потом, а прямо сейчас.

Есть такой термин - ФДП. Расшифровывается, как фиктивно-демонстративный продукт. Это именно тот продукт, который мы все получили в результате предыдущих хороводов. Представляете, как смешно было крысиному королю наблюдать снос памятника Дзержинскому без сопутствующего сноса его верных учеников, которые как раз и наблюдали из окон за этим ФДП? И без сопутствующего сноса картотек с крючками на всю страну? И без сопутствующего сноса руководства Внешэкономбанка, который был и остаётся кассой КГБ?

А уж хоровод, приведший к сносу демократической конституции и смене её на суперпрезидентскую демократическим путём, то бишь, референдумом, напоминает мне старый детсткий анекдот. Вовочка, возможно, что и этот, идёт по коридору школы во время урока и смеётся. Его встречает директор и спрашивает, чего, мол, ты, Вовочка, не на уроке, и почему смеёшься. А тот отвечает, что он пукнул на уроке и его выгнали. Директор в недоумении - что тут смешного? Ну как же, говорит Вовочка, меня-то выгнали, а все оставшиеся - нюхают.

Вы, дорогие демократы, нос-то не воротите. Это я о Ваших пуках говорю. И Вы вновь пришли хороводы устраивать. Мы это уже проходили. Молодёжь прямо сейчас проходит. Сколько можно людей дурить? Нет, чтобы выйти и честно сказать: "Я не знаю, что и как делать. И, как настоящий демократ, хочу посоветоваться со всеми Вами. Может быть, из Вашей среды и выйдет какая-то идея, которая укажет и цели, и средства достижения". И ведь наверняка выйдет. Если бы Вы слушать хотели. Но Вы слушать не хотите. Вы ГОВОРИТЬ хотите. И Вы уже доболтались.

Помните сказку про дудочку и крыс? Так вот, Вы не крыс из города своей дудочкой уводите, а детей.

Вы, наверное, предполагаете, что я сейчас расскажу Вам, что и как надо делать. А я, даже имея некоторое представление об этом, не буду ничего рассказывать толпе. Только индивидуально и только по запросу. То есть, тогда, когда ко мне придёт индивид. Личность. Человек, который намерен делать что-то, а не ПОКАЗЫВАТЬ.

Что самое интересное, это то, что показывать таки надо. Только не то, не так и не туда. И тогда это будет дело, а не ФДП. Я это к тому, что митинги, шествия и хороводы 5, 8, 10 и далее марта, апреля, мартобря, - весь этот ФДП никуда не ведёт. И ничему не способствует. Фикция всё это. Глюк. И дай Бог, чтобы крыса не покусала кого-то по ходу этих массовых галлюцинаций.